С приближением единого дня голосования 4 марта во центре внимания москвичей все чаще оказываются «выборные темы». О ситуации с выборами муниципальных депутатов и о том, чего избирателям стоит ждать от кандидатов в ближайшее время, рассказывает политический обозреватель «Бамбука» Никита Пичугин.
Если кандидаты, выдвинутые от парламентских партий, были зарегистрированы «автоматически», то из самовыдвиженцев далеко не все обнаружили свои фамилии в списках, сформированных избирательными комиссиями. Отказы чаще всего мотивировались неправильным оформлением подписных листов – тогда подписи считались недействительными – либо недостоверностью данных (в случае, если привлеченный комиссией эксперт признавал, что подпись от имени одного лица сделана другим лицом).
Когда число недействительных или недостоверных подписей в подписных листах кандидата-самовыдвиженца превышало 10%, он по решению избирательной комиссии выбывал из гонки за депутатское кресло. Причем в Москве такие решения принимались и в отношении самовыдвиженцев – членов «Единой России».
Для кандидатов, которым отказано в регистрации, ситуация может развиваться по двум сценариям: они могут опротестовать решение комиссии в суде или смириться и проголосовать за кого-то из конкурентов. Практика судебных решений по данному вопросу показывает, что обычно поддерживается позиция избирательной комиссии.
При этом начинать агитировать население в свою поддержку кандидат имеет право с момента выдвижения. По закону после регистрации ему на бесплатной основе предоставляются площади для публикации в муниципальных печатных изданиях. Вся иная информационная активность кандидата (агитационные листовки, газеты или видеоролики) должна быть оплачена из избирательного фонда, который формируется кандидатом после выдвижения. Однако активность кандидата в Интернете никак не регламентирована законодательством. «Продвинутый» кандидат может подключить к своей кампании локальное сообщество избирателей, которое поможет ему получить поддержку на выборах и сформулированную повестку своих задач в муниципальном собрании.
Депутатская работа мало заметна, и в целом москвичи с равнодушием относятся к местной власти, что во многом объясняется длительным отчуждением граждан от самоуправления. Наметившаяся в последнее время гражданская активность жителей Москвы может быть определенным образом трансформирована в развитие муниципальных инициатив и совершенствование местного самоуправления. Но судить об этом можно будет лишь ближе к весне.
